Impactos e Resistências
através do conceito de desenvolvimento, definiu
como o "progresso" para as zonas rurais a
sua homogeneização sociocultural e, com isso,
levou à erosão do conhecimento local, que foi
desenvolvido e apropriado mediante a interação
entre os homens e a natureza, em cada
específico ecossistema. Esta erosão aconteceu
através de um processo de imposição paulatina
das pautas de relações econômicas,
sociais, políticas e ideológicas vinculadas à
"modernização", definida e entendida como tal
a partir da identidade sociocultural ocidental.
Diante desta imposição e invasão cultural,
as culturas locais reagiram de diferentes
maneiras, ainda que, em geral, a estrutura
de poder estabelecida neste processo e guiada
pela lógica do lucro e do mercado tenha
causado a submissão (primeiro formalmente
e, mais tarde, em muitos casos, de forma real)
dos elementos especificamente locais relacionados
aos recursos naturais de cada etnoecossistema,
a esta outra lógica. Assim, o modo
industrial de uso dos recursos naturais foi
substituindo as formas de manejo (camponesas)
tradicionais, vinculadas às culturas locais,
de maneira que o contexto social, tecnológico
e administrativo, como nova forma
de gestão, atuou como mecanismo
homogeneizador que implementou, de forma
paulatina, um modo de vida "moderno", hostil
e dissolvente das formas de relação comunitária
existentes nas comunidades rurais,
onde os valores de uso sempre prevaleciam
sobre os valores de troca.
Não obstante, apesar da persistência deste
processo de modernização, as comunidades
locais geraram múltiplos mecanismos de
resistência para sobreviver a um contexto fortemente
hostil à natureza de suas relações,
tanto das relações entre as pessoas como das
pessoas com os recursos naturais. Tais formas
de resistência constituem as respostas
locais a uma generalizada agressão sociocultural,
manifestando-se através de uma grande
quantidade de elementos específicos de
cada etnoecossistema. Dito em outras palavras,
nasciam as respostas endógenas,
surgidas a partir da própria cultura local.
Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.2, n.1, jan./mar.2001
Citado por: Kergenilson de Paiva Menezes, atualmente é Engenheiro Agrônomo, Analista de Extensão Rural e Assessor Regional de Crédito Rural da Emater - RN.
Citado por: Kergenilson de Paiva Menezes, atualmente é Engenheiro Agrônomo, Analista de Extensão Rural e Assessor Regional de Crédito Rural da Emater - RN.
Nenhum comentário:
Postar um comentário